Дело по обжалованию административного штрафа запомнилось тем, что в нем отразились разногласия между регулирующими органами федерального и регионального уровней, в результате была поставлена под угрозу деятельность организации.

Административный штраф

Заявление о признании незаконности постановления МПР МО

Наши требования были мотивированы, в частности, тем, что  никакого умышленного искажения отчетности допущено не было.  Отчетность осуществлялась в полном  соответствии с требованиями, установленными Федеральной службой по контролю за оборотом алкогольной продукции (Росалкгольрегулирование, РАР). Заинтересованным лицом  по нашему заявлению в суд являлся региональный орган исполнительной власти, МПР МО. Его требования к отчетности по розничной торговле алкоголем не соответствовали требованиям РАР. Не было также умышленного искажения сведений в некоторых строках и графах Декларации о поставке импортной продукции. Несоответствие сведений заявитель объяснял сбоем  при направлении Декларации заинтересованному лицу.  Данные, отравляемые МПР МО  в электронном виде,  сместились.

Поскольку ст.15.13 КоАП предусматривает административную ответственность за включение в декларацию заведомо искаженных данных, мы указывали на отсутствие вины заявителя  и просили признать незаконным и отменить обжалуемое постановление об административном правонарушении.

Решение суда

В связи с этим суд, рассматривавший дело по обжалованию административного штрафа, пришел к выводу об отсутствии вины моих доверителей. Он признал полностью незаконным принятое МПР МО постановление об административном правонарушении и отменил его.

Сообщение Обжалование административного штрафа появились сначала на Адвокат Анна Кацман.